金融風(fēng)險(xiǎn)的產(chǎn)生構(gòu)成對(duì)金融安全的威脅，金融風(fēng)險(xiǎn)的積累和爆發(fā)造成對(duì)金融安全的損害，對(duì)金融風(fēng)險(xiǎn)的防范就是對(duì)金融安全的維護(hù)。從總體上來看，我國的金融形勢(shì)是良好的，金融風(fēng)險(xiǎn)是可控的。然而，我國金融安全卻面臨著新的內(nèi)外環(huán)境。

　　首先，從國際環(huán)境來看。整個(gè)世界經(jīng)濟(jì)仍處在國際金融危機(jī)后的深度調(diào)整期，世界經(jīng)濟(jì)總體復(fù)蘇疲弱態(tài)勢(shì)尚未明顯改觀，國際金融市場(chǎng)波動(dòng)加大，國際大宗商品價(jià)格波動(dòng)，地緣政治等非經(jīng)濟(jì)因素影響加大。金融危機(jī)外溢性凸顯，國際金融風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)仍然不少。一些國家的貨幣政策和財(cái)政政策調(diào)整形成的風(fēng)險(xiǎn)外溢效應(yīng)，有可能對(duì)我國金融安全形成外部沖擊。如何趨利避害、順勢(shì)而為，如何防范各類輸入型金融風(fēng)險(xiǎn)對(duì)我國的影響值得研究。

　　其次，從國內(nèi)環(huán)境來看。我國經(jīng)濟(jì)運(yùn)行仍面臨不少困難和挑戰(zhàn)，經(jīng)濟(jì)下行壓力較大，結(jié)構(gòu)調(diào)整陣痛顯現(xiàn)，企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營困難增多，部分經(jīng)濟(jì)金融風(fēng)險(xiǎn)特別是區(qū)域性、系統(tǒng)性金融風(fēng)險(xiǎn)已有所顯現(xiàn)。防范和管控區(qū)域性、系統(tǒng)性金融風(fēng)險(xiǎn)，將成為我國金融改革與發(fā)展的關(guān)鍵。

　　區(qū)域性金融風(fēng)險(xiǎn)，通常是指由個(gè)別或部分機(jī)構(gòu)的金融風(fēng)險(xiǎn)在該區(qū)域內(nèi)傳播、擴(kuò)散引起，或者是其他經(jīng)濟(jì)聯(lián)系密切的區(qū)域金融風(fēng)險(xiǎn)向本區(qū)域傳播、擴(kuò)散而引起的關(guān)聯(lián)性金融風(fēng)險(xiǎn)。當(dāng)前我國區(qū)域性金融風(fēng)險(xiǎn)主要集中于產(chǎn)能過剩風(fēng)險(xiǎn)、 地方政府債務(wù)性風(fēng)險(xiǎn)、房地產(chǎn)金融風(fēng)險(xiǎn)等領(lǐng)域。

　　系統(tǒng)性金融風(fēng)險(xiǎn)，通常是指源自于金融體系、對(duì)整體經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生重大沖擊的風(fēng)險(xiǎn)。系統(tǒng)性金融風(fēng)險(xiǎn)的成因主要有兩個(gè)方面 ： 一是金融體系內(nèi)部的基礎(chǔ)性風(fēng)險(xiǎn)形成因素，如金融工具的過度創(chuàng)新和金融市場(chǎng)、金融機(jī)構(gòu)在交易中杠桿率的大幅度提高，以及金融機(jī)構(gòu)“脫實(shí)向虛”傾向等都會(huì)加大金融的脆弱性，最終導(dǎo)致金融體系在外部沖擊影響下迅速崩潰，這是產(chǎn)生系統(tǒng)性金融風(fēng)險(xiǎn)的內(nèi)因。二是從系統(tǒng)性金融風(fēng)險(xiǎn)產(chǎn)生的外因來看，由于實(shí)體經(jīng)濟(jì)與金融體系密切相關(guān)，實(shí)體經(jīng)濟(jì)的波動(dòng)必然導(dǎo)致金融體系的更大波動(dòng)。當(dāng)經(jīng)濟(jì)周期下行時(shí)，金融市場(chǎng)和金融機(jī)構(gòu)都將受其影響，從而使金融體系深陷系統(tǒng)性危機(jī)之中。 顯而易見，金融體系的內(nèi)在脆弱性和實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展中出現(xiàn)的系統(tǒng)失衡是導(dǎo)致系統(tǒng)性金融風(fēng)險(xiǎn)的兩大風(fēng)險(xiǎn)源。

靖江起重設(shè)備廠專屬定制服務(wù)熱線：13905261605 唐明儉。